Premios La Silla y de la Crítica: galardones y una misma responsabilidad

Balance histórico y valoración de la trayectoria de las dos premiaciones: la de la industria cinematográfica (ADOCINE) y la de la crítica (ADOPRESCI), a octubre de 2026

SANTO DOMINGO. El cine dominicano necesita algo más que películas, salas de exhibición, incentivos fiscales y estadísticas de taquilla. Necesita preservar su memoria y contar con mecanismos para reconocer el trabajo de quienes hacen las películas. Esa es una de las funciones de los premios al mérito cinematográfico.

Las películas también requieren espacios capaces de examinar sus aportes al arte, a la sociedad y a la construcción de una cinematografía nacional con identidad propia.

En esa doble necesidad se encuentran los Premios La Silla, organizados por la Asociación Dominicana de Profesionales de la Industria del Cine (ADOCINE), y el Premio Nacional de Prensa y Crítica Cinematográfica, de la Asociación Dominicana de Prensa y Crítica Cinematográfica (ADOPRESCI). El trofeo transparente de la Crítica tiene diseño original de ADOPRESCI con realización y producción de las unidades de Logomarca.

La Silla pregunta qué reconoce la industria en su propio trabajo. ADOPRESCI plantea que merece permanecer en la memoria crítica del cine dominicano. Son dos preguntas diferentes, y ambas son indispensables. Los dos galardones cumplen funciones complementarias. La Silla representa el reconocimiento que la propia industria concede a sus profesionales.

El diseño del trofeo del Premio de La Silla no está debidamente documentado, pero se puede inferir que fue responsabilidad de alguien en el equipo de la gestión como presidente de Alfonso Rodríguez, tal vez de este cineasta, que es reconocido por su enorme capacidad de trabajo.

Existe, además, otra premiación cinematográfica: las categorías de cine de los Premios Soberano, organizados por la Asociación de Cronistas de Arte (ACROARTE), que incluyen siete galardones dedicados al cine dentro de su ceremonia general de reconocimiento a las artes y el espectáculo.

Se trata de una premiación prestigiosa, en la que intervienen periodistas especializados y críticos miembros de la institución. Su próxima entrega está prevista para marzo o abril de 2027, con reconocimientos a lo más destacado del arte durante 2026, según la información consignada en este trabajo.

Los premios y el ego artístico

A todos los seres humanos les agradan los reconocimientos y los premios. Pero en los artistas el ego adquiere un matiz único. El ego en los artistas, que es legítimo sentir e inevitable experiencia humana, en los artistas la expresión es mucho más elevada.

Chat GPT sostiene que, a diferencia de profesiones donde el resultado del trabajo es independiente del individuo, en el arte la obra es una extensión directa del mundo interno, la psique y la vulnerabilidad del creador.  Cuando la obra recibe una crítica, el artista no la percibe como la evaluación de un objeto externo, sino como un juicio de valor sobre su propia identidad y valía personal.

Sigmund Freud en su obra El poeta y los sueños diurnos, 1908) argumentó que la creación artística es una sublimación de deseos inconscientes y fantasías íntimas. Posteriormente, la Teoría de la Auto-determinación de Edward L. Deci y Richard M. Ryan aborda cómo el juicio público impacta la motivación intrínseca cuando la identidad personal se halla completamente fusionada con la producción creativa.

Ante el ego artístico, el premio a la obra, opera como homenaje al talento y el o la artista tiene perfecto derecho a la satisfacción si sale triunfante, y a la frustración plena si no sale en la lista de ganadores, aun cuando, por delicadeza, esa verdad no se proclame.

Diferencia de dos premios

ADOPRESCI incorpora la mirada especializada de quienes estudian, analizan, interpretan y evalúan las películas desde el ejercicio de la crítica cinematográfica.

La gestión presidida por la abogada y crítica Dahiana Acosta ha impulsado entregas notables y emotivas en 2024 y 2025.

ADOCINE observa la excelencia del oficio desde la perspectiva de quienes hacen las películas. ADOPRESCI aporta una perspectiva artística, narrativa, cultural e histórica desde la responsabilidad de juzgar críticamente las obras cinematográficas.

La coincidencia entre ambos premios no consiste en que necesariamente deban reconocer las mismas películas. Su valor reside, precisamente, en que pueden llegar a conclusiones diferentes, siempre que sus decisiones estén respaldadas por criterios transparentes, conocimiento cinematográfico y respeto por las obras evaluadas.

La undécima edición de Premios La Silla se celebró el 18 de diciembre de 2025, cuando La bachata de Biónico impuso su novedoso discurso fílmico. La página oficial de ADOCINE anuncia la próxima edición, correspondiente a 2026. Por tanto, no corresponde presentar como pendiente la entrega de los premios de 2025: lo que queda pendiente es la edición de 2026.

En cuanto al Premio de la Crítica ADOPRESCI, su sexta edición se celebró en agosto de 2025 y reconoció las películas estrenadas comercialmente durante 2024. En consecuencia, la edición correspondiente a los estrenos de 2025 es la que debe examinarse como pendiente en 2026.

Las once ceremonias de La Silla

La primera entrega de Premios La Silla tuvo lugar el 17 de noviembre de 2013, en el Teatro Nacional Eduardo Brito, al cierre del VII Festival de Cine Global Dominicano, gracias a un acuerdo entre Funglode y ADOCINE.

Fue un momento histórico en el que estuvimos presentes junto a amantes del cine, cineastas y otros críticos.

El galardón adoptó el nombre de La silla, en homenaje a la película dominicana homónima dirigida por Franklin Domínguez en 1963. Es un reconocimiento que los profesionales del sector conceden a otros profesionales que comparten las exigencias de producir, dirigir, actuar, fotografiar, montar, sonorizar y distribuir una película.

La trayectoria del premio también cuenta la historia de una industria en transformación.

Entre las películas reconocidas en las distintas ediciones figuran ¿Quién manda?, Código Paz, La Gunguna, La familia Reyna, Veneno, primera caída: El relámpago de Jack, Lo que siento por ti, Miriam miente, Mis 500 locos, Candela, Rafaela, Freddy y La bachata de Biónico.

La pandemia alteró el calendario y la organización de las entregas. En 2022 se reconocieron dos conjuntos de películas correspondientes a períodos distintos.

La décima edición, celebrada en junio de 2024, reconoció a Freddy como mejor película; la undécima tuvo lugar en diciembre de 2025.

Esta trayectoria contribuye a desmontar los prejuicios surgidos a partir de una oleada de comedias que comenzó a poblar las pantallas dominicanas desde 2012 y que alimentó la expresión: «Yo no veo cine dominicano».

La lista evidencia que el cine nacional ha ido ampliando sus registros: de la comedia comercial y el cine de género a las búsquedas autorales, las historias sociales y las narrativas de mayor complejidad formal.

La importancia de La Silla también radica en su capacidad para mostrar que una película no es únicamente la obra de un director o de sus protagonistas.

Detrás de cada resultado artístico hay guionistas, productores, directores de fotografía, montadores, diseñadores de producción, técnicos de sonido, responsables de vestuario, especialistas en efectos y numerosos profesionales cuyo trabajo merece reconocimiento público.

Cronología de La Silla: películas ganadoras por edición

Los ganadores principales de La Silla

Fuente principal consignada: cronología histórica de Premios La Silla.

El Premio de la Crítica

La Asociación Dominicana de Prensa y Crítica Cinematográfica (ADOPRESCI) fue fundada el 9 de febrero de 2019, por iniciativa de Alfonso Quiñones, con el propósito de reunir a periodistas y críticos especializados, fomentar el estudio del cine y orientar al público mediante el análisis de las películas.

Su primera entrega de premios se celebró el 5 de febrero de 2020, en el Hodelpa Casa Real, en la Ciudad Colonial de Santo Domingo.

El premio también ha incorporado elementos curatoriales y expositivos. En 2023, por ejemplo, la exposición Metáforas propuso representaciones visuales de las películas nominadas, con la intención de traducir sus narrativas a símbolos y conceptos.

Esta exposición constituye una iniciativa original de ADOPRESCI dentro del panorama de los premios cinematográficos del país. La muestra es montada por Smile Domínguez y Dahiana Acosta, según la información consignada en el texto original.

Cronología del Premio ADOPRESCI

Fuentes consignadas: archivo oficial de ADOPRESCI y cobertura de DGCINE y Diario Libre.

La crítica no es infalible, como tampoco lo son las votaciones gremiales. Su valor radica en ofrecer argumentos, identificar logros y limitaciones y sostener una conversación pública que no se agote en los resultados de taquilla ni en la cantidad de premios obtenidos.

El año cinematográfico 2025 merece una evaluación que considere más de una dimensión. No basta con contabilizar estrenos, espectadores o ingresos. También hay que examinar la solidez de los guiones, la construcción de los personajes, el lenguaje visual, las interpretaciones, la diversidad de las propuestas y la capacidad de las películas para representar realidades dominicanas sin caer en fórmulas repetitivas.

La tarea de los dos galardones es diferente, pero complementaria.

¿Qué debería observarse en las premiaciones de 2026?

Hay al menos cinco asuntos que merecen atención pública.

1. La calidad cinematográfica. Los premios deben permitir discutir los méritos de las obras y no limitarse a reflejar su popularidad o capacidad de convocatoria.
2. La diversidad de la producción. El documental, la animación, el cortometraje y las propuestas autorales necesitan oportunidades reales de reconocimiento.
3. La profesionalización. Los oficios técnicos deben recibir una visibilidad proporcional a su contribución al resultado cinematográfico.
4. La transparencia. Es importante que se conozcan los períodos de elegibilidad, las categorías, los procedimientos de votación y los criterios de selección.
5. La memoria. Los resultados deben conservarse en archivos accesibles, con los nombres de las películas, sus realizadores y los ganadores de cada categoría.

Dos premios, una misma responsabilidad

La existencia de estos galardones fortalece el ecosistema del cine dominicano. La Silla reconoce la experiencia y el trabajo de quienes hacen posible una película; ADOPRESCI aporta la evaluación crítica que ayuda a situar esa obra en un contexto artístico, narrativo y cultural. Los Premios Soberano, por su parte, incorporan el cine al panorama más amplio de las artes y el espectáculo.

No se trata de establecer una competencia entre premios ni de exigir que coincidan sus resultados. Lo importante es que cada uno cumpla su función con independencia, rigor y credibilidad.

Una industria necesita reconocer a sus profesionales; una cultura cinematográfica necesita, además, crítica, debate y memoria. Cuando esos mecanismos funcionan, los premios dejan de ser únicamente una ceremonia anual y se convierten en documentos de la evolución del cine nacional, así como en una invitación a mirar sus películas con mayor atención.

Enlaces de referencia

https://premioslasilla.do/

ADOPRESCI: https://adopresci.org/author/adopresci/

ADOCINE: https://adocine.do/

Nota editorial: texto elaborado con apoyo documental de herramientas de inteligencia artificial (ChatGPT), bajo la revisión, edición y responsabilidad del autor.