Cámara de Cuentas no reporta irregularidades en gestión de Roberto Fulcar en Educación
Informe especial formula observaciones y recomendaciones para fortalecer procesos administrativos y de control
SANTO DOMINGO, República Dominicana.— La investigación especial realizada por la Cámara de Cuentas de la República Dominicana (CCRD) al Ministerio de Educación, correspondiente al período del 17 de agosto de 2020 al 3 de agosto de 2022, no reporta irregularidades atribuidas a la gestión encabezada por el entonces ministro Roberto Fulcar.
El informe formula observaciones y recomendaciones orientadas a fortalecer procedimientos administrativos, documentales, contables y de control interno.
La investigación examinó, entre otros aspectos, contrataciones, pagos, adquisición de bienes y servicios, compras, manejo de recursos financieros, equipos tecnológicos, inventarios y nóminas del Ministerio de Educación.
El período auditado estuvo marcado por la pandemia de COVID-19, circunstancia que, según el propio informe, generó condiciones extraordinarias y variaciones en los precios de insumos y materias primas que incidieron en determinados procesos administrativos y de ejecución.
Entre las recomendaciones figuran el fortalecimiento de los mecanismos de selección y contratación, la documentación de expedientes, los controles administrativos y de inventario y otros procedimientos institucionales.
De acuerdo con la documentación presentada por la administración auditada, durante la gestión de Fulcar fueron adoptadas medidas para atender algunas debilidades preexistentes. Entre ellas se citan acciones para corregir aspectos de clasificación contable y presupuestaria, mejorar los sistemas de inventario y organizar, actualizar y digitalizar expedientes del personal.
Fulcar sostuvo que las observaciones del informe deben diferenciarse de la existencia de irregularidades y consideró que las recomendaciones forman parte del proceso de fiscalización y mejoramiento de la administración pública.
El exministro también destacó la importancia de respetar la delimitación temporal del informe, cuyo período concluye el 3 de agosto de 2022. Por tanto, las actuaciones posteriores corresponden a administraciones distintas y no deben atribuirse a la gestión auditada.
“Siempre hemos defendido que la gestión pública debe ser evaluada con documentos, evidencias y responsabilidad”, afirmó Fulcar, quien expresó satisfacción porque, según su interpretación del informe, no se establecieron irregularidades en la gestión que encabezó.
